Голый король
Что мы узнали из интервью?
Ходорковский был владельцем предприятия « Колос », который изготавливал пайки для вооруженных сил РФ. За эти поставки деньги не были уплачены, и он поставлял бесплатно для того, чтобы поддержать российскую армию в Чечне. Ходорковский обеспечивал половину всей российской армии горюче-смазочными материалами, которая воевала в Чечне. Ходорковский обеспечил томский ОМОН оружием для войны в Чечне. Он признался, что договорился с институтом спецтехники МВД РФ о поставках вооружения томскому ОМОНу, которое он оплатил. Он признался, что провел это решение через Совет Директоров своей компании. Ходорковский поставлял, как владелец Курганского Машиностроительного Завода, Боевые Машины Пехоты для российской армии в Чечне. Он рекомендовал президенту Ельцину и министру обороны Грачеву новые модифицированные БМП, которые бы успешнее воевали в Чечне, но Ельцин и Грачев не оценили новаторство Ходорковского и просили БМП старого образца.
Своим интервью он признал факт своего соучастия в преступлениях, которые творились в Чечне. Удивительно, но он не осознает, что дал признательные показания, которые не имеют срока давности для чеченского народа. Он не чувствует моральной ответственности и нет никакого намека на то, чтобы попросить прощение за соучастие в преступлениях у чеченского народа. В его системе координат это невозможно, потому что его система моральных устоев сформировалась в 90-х годах, в диких джунглях российского капитализма, где все решалось правом сильного.
Когда Ходорковский оправдывает вторжение российских войск в Чечню, он пытается манипулировать, противопоставляя войну в Чечне войне в Украине. Но это лишь уловка, которая разбивается при сравнительном анализе.
1. Оправдание военного вторжения:
Чечня:
– Пропаганда изображала чеченских боевиков как террористов и экстремистов, угрожающих безопасности России. Российское вмешательство подавалось как необходимость для защиты мирного населения от террористической угрозы.
Украина:
– Российские СМИ изображали украинских военных и националистов как фашистов и неонацистов, угрожающих русскоязычному населению. Операции на Донбассе и аннексия Крыма подавались как защита русскоязычных граждан от предполагаемой агрессии украинских властей.
2. Внешняя угроза и национальная мобилизация:
Чечня:
– Пропаганда утверждала, что чеченские боевики поддерживаются международными террористами и иностранными наемниками, создавая образ внешней угрозы и мобилизуя общественное мнение на поддержку войны.
Украина:
– Российские СМИ активно продвигали идею, что конфликт на Украине инспирирован Западом, прежде всего США и НАТО, с целью ослабить Россию. Это способствовало усилению патриотических настроений внутри страны.
3. Гуманитарные и правозащитные обоснования:
Чечня:
– Война оправдывалась необходимостью восстановления порядка и защиты мирных граждан от террористов, что создавало иллюзию гуманитарной миссии.
Украина:
– Аннексия Крыма и поддержка сепаратистов на Донбассе оправдывались защитой прав русскоязычных граждан от преследований и насилия, что также преподносилось как гуманитарная миссия.
Таким образом, Ходорковский использует те же приемы, что и российская пропаганда, пытаясь оправдать свои действия в Чечне, но эти оправдания ничем не отличаются от тех, что используются для войны в Украине. Это манипуляция, направленная на то, чтобы скрыть истинную природу его действий и отвлечь внимание от его ответственности за соучастие в преступлениях.
Рассуждая о судьбе народа, о государстве, демократии, контактах с КГБ и морали в большом трехчасовом интервью, по сути, достаточно послушать ответ Ходорковского на вопрос журналиста: « Вы знали, что тем оружием, которым вы обеспечивали российских солдат, творились преступления в Чечне? » Ходорковский отвечает: « Они же наши ». То есть тот же подход к вопросу о справедливости, что и у Путина. Если он свой, значит он прав, ему можно совершать преступления, ему нужно в этом помогать. Оправдывая свои позицию, он говорит, что воспитывался на улице в московском районе « мазутка », где были свои понятия – « свой », « чужой ». Безусловно, это бессознательная отсылка к интервью Путина, который сказал: « Ленинградская улица меня научила одному правилу: если драка неизбежна, бить надо первым ». Это кульминация не только морали Ходорковского, который претендует на роль лидера российской оппозиции, но и подавляющей части, так называемой российской оппозиции, которая мечтает посидеть на троне Путина. Прожив долгие годы в демократических странах Западной Европы, он так и не смог освободиться от имперского мышления и желания сохранить Россию как тюрьму народов. Хотя он вышел из тюрьмы более десяти лет назад, тюремный менталитет, к сожалению, его не покинул.
Реальная, не иллюзорная, не постановочная российская оппозиция зарождается сегодня в Украине на поле боя, с оружием в руках. Именно эти люди имеют шанс получить политическую субъектность, а все остальные – не имеют никакого малейшего шанса. Трудно представить хотя бы один гипотетический сценарий развития событий, при котором Ходорковский мог бы иметь политическое будущее внутри России. Вероятней всего, что его политические консультанты также не видят никаких перспектив, но пока у него есть деньги, они будут свитой голого короля.
23.05.2024
Инал Шерип
Министр иностранных дел Чеченской Республики Ичкерия